3a43a2fb81 Sai, di recente ho guardato FAR CRY di Uwe Boll e ho pensato che Boll avesse fatto un film decente qui. Forse sta migliorando come regista. Successivamente mi sono seduto in una specie di doppia fattura di AUSCHWITZ e ora questo, e devo revocare quel pensiero. Perché AUSCHWITZ era cattivo, ma BLUBBERELLA è di gran lunga il peggior film di Boll in assoluto, nonché uno dei peggiori film in cui abbia mai avuto la sfortuna di sederci. <br/> <br/> Lo scherzo è che Blubberella è un morboso ragazza obesa che combatte i nazisti in una specie di ambientazione amatoriale della seconda guerra mondiale. Ci sono anche alcune sciocchezze sul fatto che lei sia mezza vampira, anche se questo non ha nulla a che fare con la storia. Invece, quello che otteniamo è un film in stile pantomima con battute costanti e offensive su persone in sovrappeso, diverse nazionalità e qualsiasi altra cosa. C'è anche una scena di blackface che deve essere vista per crederci. <br/> <br/> Lindsay Hollister come attrice principale è umiliata dappertutto e mi sono sentito profondamente dispiaciuto per lei. Michael Pare deve chiedersi fino a che punto le sue fortune possono affondare apparendo in questo. L'unico attore decente è Clint Howard che interpreta un dottore raccapricciante nel solito stile di Clint Howard, ma il gioco è fatto. Il cameo di Uwe Boll come Hitler è il peggiore di sempre. Le rozze battute sessuali e simili prendono il biscotto e il film è troppo economico per includere qualsiasi azione, effetto o trama reale. È assolutamente orribile in ogni modo e vorrei non averlo mai visto. Adoro odiare Uwe Boll. Questo è il modo migliore per descrivere i miei sentimenti nei suoi confronti. <br/> <br/> Odio assolutamente l'uomo e odio i suoi film come onesti tentativi di arte. Tuttavia, amo il carattere & quot; & quot; di Uwe Boll, e adoro i suoi film in modo ironico, & quot; così male, sono buoni & quot; in qualche modo. <br/> <br/> Quindi sono entrato in & quot; Blubberella & quot; da un luogo abbastanza aperto, aspettandosi se non altro, un film divertente e terribile. Il problema è che questo è un tentativo di commedia. Quando un film è pensato per essere serio, e fallisce, di solito funziona in quel modo ironico perché è un dramma fallimentare, ilicit ride in modo involontario. Tuttavia, una cattiva commedia fa schifo, perché fallisce sotto ogni aspetto. Una scena drammatica fallita può funzionare se diventa così male, è divertente. Tuttavia, non importa cosa, uno scherzo non divertente non è mai divertente, nemmeno in modo involontario. E 'solo doloroso. <br/> <br/> Ed è questo film in poche parole, doloroso e pieno di battute poco divertenti. <br/> <br/> Per alcuni retroscena, questo film è stato girato nello stesso momento in cui I film di Boll, "BloodRayne III: The Third Reich", che era in realtà uno dei suoi film migliori, perché capiva che non era un buon film e cercava semplicemente di renderlo divertente. Quindi, ha funzionato come brividi senza cervello con tanto sangue e sesso, come un film di sfruttamento degli anni '70. Lo raccomanderei davvero, è molto meglio dei primi due, che erano solo sporchi. <br/> <br/> Questo film condivide l'intero cast e la troupe di quel film, e ri-utilizza tutti i set , oggetti di scena e costumi. Questo film è stato fatto per essere un cash a basso costo: Boll potrebbe filmare due film al prezzo di uno e rilasciarli separatamente. <br/> <br/> Lindsay Hollister interpreta il personaggio del titolo & quot; Blubberella & quot ;, i cui hobbies includere mangiare e uccidere i nazisti. È uno smidollato, mezzo umano e mezzo vampiro che vive nella Germania nazista durante la seconda guerra mondiale. Trascorre il suo tempo uccidendo i nazisti, principalmente per rubare il cibo a quanto pare. (La sua uccisione di apertura la vede uccidere un nazista per il suo sub-sandwich) <br/> <br/> Hollister, al suo attivo, almeno ci prova, ed è vivace e divertente, ma la sceneggiatura è così sciatta, non c'è divertimento in la sua esibizione. Altri attori includono Clint Howard, Brendan Fletcher e Michael Pare, e tutti danno spettacoli tiepidi a craptastic. Nessuno ha davvero il cuore in questo, e sono tutti a circa due secondi dal guardare la telecamera e scusarsi con lo spettatore per questa sporcizia. <br/> <br/> C'è un vago tentativo di complotto, inclusa una resistenza gruppo o qualcosa (non so le specifiche, ho solo guardato il primo tempo, e non stavo prestando attenzione, era così noioso), ma è tutto solo una truffa per stipare un sacco di stereotipi brutti in gola. <br/> <br/> Non c'è quasi nulla da dire su questo film, buono o cattivo. È blando. Inoltre, molte delle battute sono troppo casuali e non hanno struttura. Nonostante abbia avuto luogo nella seconda guerra mondiale, Blubberella ha un computer portatile e usa un sito di appuntamenti ebraici, ci sono riferimenti di passaggio a Elvis Presley e George W. Bush, ecc. Certo, l'umorismo anacronistico può essere divertente, ma deve avere una base all'interno la realtà del film, e qui non c'è alcun tentativo di creare una logica interna. <br/> <br/> C'è anche un sacco di orribili stereotipi di gruppi come obesi, gay, ecc. ed è davvero offensivo. E non nel modo migliore, dove i tabù vengono spinti e le idee sono parodiate, ma più in un modo prepotente di scuola elementare. Non c'è amore o rispetto nell'umorismo offensivo - hai la sensazione che Boll sia davvero molto stanco, dispettoso e odioso di tutti quelli che prende in giro. <br/> <br/> Non c'è niente da dire su questo film oltre a quello. Sono circa 80 minuti di stereotipi offensivi e offensivi e sono fatti a costi bassissimi. È uno dei film peggiori di Boll (anche se dal suo peggio in assoluto), e non vale la pena di provarlo. Salta. A 1 su 10. Un po 'come un film di Aaron Seltzer / Jason Friedberg. Non proprio un film di supereroi, anche se si rende conto che in una voce fuori campo dei crediti. Dove dovrei iniziare con questo titolo? Con la furia di Uwe Boll, speravo in qualcosa di meglio, ma ero bloccato dalla spazzatura. Apparentemente questo è un film che fa soldi, mentre si mette di fronte alla sua compagnia di produzione e ha girato questa scena e la scena di Bloodrayne. Si fa beffe / parodia del suo film mentre fa battute sul sesso, cibo, flatulenza e riferimenti alla cultura pop. Questo film era immaturo, ma è stato ridacchiato in alcuni punti. (bocciolo di rosa, combattente della resistenza 1 ETC). <br/> <br/> Tuttavia, devi vederlo così com'è. Divertimento leggero per quelli con basso QI. Si regge da solo come un film e contiene alcuni divertenti riferimenti alla produzione cinematografica, che spesso spezza il terzo muro. Troppo spesso, ma se sei un fanatico di Boll, questo vale un affitto. Il suo uso nei titoli è stato efficace, e il più delle volte la musica stravagante ha impostato perfettamente il tono. Gli attori erano più adatti a questo rispetto alla sua controparte, poiché la stupida sensazione del film permetteva persino al personaggio di Clint Howard di non infastidirmi. Detto questo, c'era un omosessuale obbligatorio, e questo film mi sembrava davvero un tentativo di seguire una falsa formula, poiché il film non era all'altezza della sua premessa (IE, l'inizio che era di qualità superiore). > <br/> In conclusione, sono stati alcuni momenti divertenti, ma sono finiti per lo stupido. A proposito, il protagonista è un grosso vampiro. È davvero difficile ricordarlo durante tutto il film. Questo è il tipo di film a basso budget che normalmente non va da nessuna parte ma sulla forza della sua commedia da solo, è davvero divertente da guardare! Forse l'unico film tratto da un altro film (eccetto "What's Up, Tiger Lily", questo film è una parodia di "Bloodrayne: The Third Reich" usando lo stesso cast e il suo equipaggio, ma è eminentemente più guardabile, meno ridicolo del & quot; Naked Gun & quot; film, è una farsa ma molto intelligente. Mostra solo quanto si può fare con il senso dell'umorismo e alcune "belle". La star mostra una rarissima abilità di prendersi in giro un'epoca in cui "umorismo grasso" e ogni altro tipo di umorismo politicamente scorretto è stato bandito dai "nazisti della cultura". Divertiti! Pensavo di aver visto il peggiore dei film. Eppure Boll riesce a riprendere il titolo ANCORA UNA VOLTA. In una storia scritta da un adolescente bizzarro e bizzarro, & quot; Bluberella & quot; è un fallimento di 90 minuti che non può essere goduto da uno studente di college di 20 anni (e possono godere di MOLTO). Nemmeno adatto per la sede indipendente, questo & quot; film & quot; non otterrebbe un & quot; D & quot; in una classe Intro to Fiction. Un misto di dialogo ad-lib legato a colpi casuali e un attore C + (Clint Howard), questo film non lascia solo molto a desiderare, ma anche una base del cinema. Se Boll voleva combattermi come spesso diceva ai suoi "revisori critici", vorrei cogliere l'occasione per mettere al suo posto questo cosiddetto direttore. La tua mossa, signor Boll, la tua mossa …
leureasveli Admin replied
369 weeks ago